這兩天深陷無聊的小狂喜
也讓我再次印證了學術界有趣的一面
還好我學術上面雖然不學無術 但這一點上面還算handle的可以
週日晚上九點 剛meeting回來 小小寫一下感觸
話說週五meeting 老闆丟給我一篇paper
是一位Berkeley商學院的助理教授寫的
討論customer behavior and newsvendor problem
以這位教授過往寫的paper等級
這一篇應該是直接投向本領域最佳的期刊 - Management Science
老闆丟給我 給我一天的時間看 今天也就是週日晚上給他提報
要提報什麼呢 就是一些有"建設性的"建議跟未來延伸的方向
雖然不知道老闆目的為何
(八成有些討論要他寫評論 他老人家不想寫交給我寫)
但應該不是review這篇paper 因為上次他交給我一篇paper 做review
我直接就送了一個字REJECT...他老人家最後居然把他改成Minor Revision
大家可能知道這兩者有天高地遠的差別
不過在自己paper還沒published的積陰德前提下
那篇paper就這樣僥倖過關 不過小道消息得知 最後還是Major Revision
話說昨天看的paper 我前陣子無聊時上網看過
還因為太興奮了把paper轉寄給大家
每次看到這樣的paper 就覺得人家真是天才
也很興奮這個世界有這麼多天才 因為我並不是他們的一員
昨天很專心的花了一下午待在咖啡店裡 除了看我最愛的民航機雜誌
就只是專心想如何給一些有用的comments and future research direction
第一次看還不知道 其中原來有一個proposition是錯的
來回算了好幾遍確定自己的論點 就怕不小心褻瀆了這篇MS-like paper
經過來回運算再加上跟朋友確認基本數學公式
我確定了我是對的 很有禮貌的寫了一封信給那位Berkeley 助理教授
今天meeting前得到他的回信 說他很感激我發現的錯誤
讓我更驚訝的是 他居然知道我 還跟我說上次某某地方見面之後就沒見過我了
走路就快有風了的我 趕緊回了一封信 說我很喜歡他的paper 還用了enjoy呢
唉!多麼諂媚的我呀.......
晚上的meeting 老闆一開始就跟我討論
他說這篇paper內容實在沒啥貢獻 (唉! 又是文人相輕的結果)
另外除了對我提出的comment and future work表示肯定外
老闆說 這篇paper有很多typo 乍聽之下 我還想原來這個錯誤老闆早就發現啦
原來已經飛起來的我 又再度回到地面 不過我還是點出那個我發現的錯誤
可喜的是 他其實並沒有發現 看了我發現的錯誤
爭論了半天 老闆被我說服 就說了一句 great job....
然後重點來了.....
老闆: 那你有很禮貌的寄信給作者嗎?
我:有呀 我還沒有說是作者的錯誤 我只說我自己弄糊塗 然後把自己的想法跟作者分享
老闆: 那你有沒有說你喜歡他的paper?
(O.S.奇怪了!剛是誰說這篇paper沒有貢獻的呀)
我:有呀 我還說我很enjoy呢
老闆:那你有沒有說你是我的學生?
(O.S. 我勒 要不要祖宗八代都交代一下呀 明明要沾光嘛!)
聊完之後 又開始批判誰的paper很爛 誰做的怎樣的....
我心中唯一想的就是 期刊的paper中
自己的名字會不會出現在別人paper中的acknowledgement裡的速度
比出現在自己的paper還要快呀!!!
我可不要呀!!!快八個月了!!!Reviewer加油呀!!!
With the Friday-night lights shining on football fields across the country, the bleachers filled with men who would gladly trade their sching knees for one more chance to be young gridiron gladiators.......
Sunday, October 14, 2007
學術圈
Posted by Unknown at 9:14 PM 0 comments
Subscribe to:
Posts (Atom)